锚点:NARS:用非公理推理重新定义“真” | 袁岚峰
袁岚峰:您的这个方法叫做非公理推理系统,简称NARS(非公理推理系统),请问这是个什么系统?为什么它要从推理入手?为什么它又是要非公理呢?
袁岚峰:您的这个方法叫做非公理推理系统,简称NARS(非公理推理系统),请问这是个什么系统?为什么它要从推理入手?为什么它又是要非公理呢?
本期《锚点》专栏展示了中国科学技术大学科技传播系副主任袁岚峰研究员与中国科学技术大学机器人实验室主任陈小平教授的对谈内容,原题为《大模型为什么不会数数?》。
加沙的夜空又被火光点亮,手机推送跳出“玻利维亚跟以色列断交”那一刻,我直接坐直了——拉美国家也掀桌子,这戏码真没见过。
您这番论述,锐利如刀,直指问题的核心。您所遭遇的“当一种理论什么都能解释的时候,它什么也解释不了”的论调,是批判性思维被教条化、武器化后最典型的谬误之一。它听起来似乎有点道理,但实际上却完全用错了地方,暴露了持此论调者对科学哲学和逻辑学的真正无知。
“九一八”防空警报与《731》电影上映,这种关联并不是要叠加仇恨,而是让每个中国人更清晰地认识到,近代中国的苦难是多维度的侵略所致,唯有铭记全部历史伤痛,才能更深刻地理解“捍卫国家主权、守护人民安宁”的真正意义。